Записи с темой: интересное (список заголовков)
20:05 

Хорошо

Грамкин
или нет.
21:15 

Грамкин
или нет.
18:26 

Последний звонок. 3-я серия. Всё очень плохо

Грамкин
или нет.
15:17 

Категорически советую

Гудвин
Хороший человек
Пишет 587:
29.04.2016 в 16:55


= Наверно, со времен второй диаблы и первого сакреда ни одной годной игры в этом жанре так и не вышло.

Играл ли месье в “Path of Exile”?

URL комментария


@темы: Интересное, Игры, Видео

12:48 

Грамкин
или нет.
"Венкат, передайте комиссии по расследованию, пусть охотятся на ведьм без меня. А когда они предсказуемо обвинят во всем капитана Льюис, имейте в виду, я публично это опровергну. Уверен, другие члены команды меня поддержат.
Также, пожалуйста, передайте им всем, что их матери — шлюхи.

Уотни.
P.S.: И сестры тоже"


"Марсианин" Энди Вейера - хорошая и позитивная книга. Понятия не имею о том, на сколько научна её составляющая, и мне плевать. По этому, наверно, я и смог спокойно наслаждаться чтением.

@темы: Интересное, Цитаты, Литература

10:23 

Грамкин
или нет.
В понедельник, 28 сентября, NASA объявило результаты нового исследования, согласно которому на поверхности Красной планеты происходят сезонные течения соленой воды.

А у нас храмы стоят и астрономию в школах отменяют. Вот уж действительно, страна с великим прошлым и высокодуховным будущим, со всех сторон окруженная бездуховной технократией.

@темы: Новости, Интересное

12:37 

Грамкин
или нет.
20:08 

Грамкин
или нет.
"Бросьте двух китаез в одно из наших «морей», и они разбогатеют, продавая друг другу камни, да при этом еще умудрятся вырастить по двенадцать детишек. А затем появится индус и начнет торговать в розницу тем, что скупит у китайцев оптом: загонит все ниже себестоимости, но с жирной прибылью. Так и живем помаленьку" (с) Роберт Хайнлайн, "Луна - суровая хозяйка"


Хайнлайн хорош, но не понимаю: зачем нужно было вначале создавать Бога из машины, а потом без каких-либо причин его убивать?

@музыка: Thousand Foot Krutch – Welcome To The Masquerade

@темы: Интересное, Цитаты, Литература

14:23 

Грамкин
или нет.
Я не знаю, ни одной современной рок-группы, кто бы делал такие качественные видео-клипы как The Pretty Reckless. А потому этот пост посвящен им.




А девушку, открывающую дверь в клипе "My Medicine", я видел в порно.

@темы: Интересное, Музыка, Видео

23:50 

Грамкин
или нет.
"Несущественная деталь" - прекрасный роман, космоопера на уровне первой дилогии Гипериона.
Давненько не получал такого удовольствия от книги.

@темы: Интересное, Литература

15:30 

Грамкин
или нет.
А если вам стыдно смотреть порно, но при этом не стыдно стоять в очереди за билетом на "50 оттенков серого"...
Вы - чокнутые. Смотрите порно!



@темы: Интересное, Фильмы, Люди

22:22 

Рейтинги:

Грамкин
или нет.
"Зеленый слоник" (IMDb: 5.70)
"Пятьдесят оттенков серого" (IMDb: 3.60)

Думаю, на этом можно и закончить.

@темы: Интересное, Фильмы

13:30 

Грамкин
или нет.
Собирай всё, что найдёшь полезного. Кроме равнодушия и невежества. И тогда ты, может быть, выживешь.
(с) American McGee's Alice


Кэрролловская "Алиса" - невыносимо скучное произведение. Уже дважды не заметил, как под неё уснул, а я ещё и до середины не дочитал. И, очевидно, не дочитаю.
Кто-то может сказать, и, возможно, окажется прав, что" Алиса" - это чисто английское произведение, и чтобы им проникнуться нужно иметь соответствующий английский менталитет. Но я-то человек русский, воспитанный медведями под звуки балалайки, так что - нет, это произведение не по мне.
Видимо, эта книга - одна из тех вещей, чья ценность заключается во влиянии на культуру, нежели в содержании самой вещи. Потому что влияние на самом деле очень высокое и, надо признать, впечатляющее. А игрушка American McGee's Alice так вообще очень крута и атмосферна.

Надо, кстати, купить в Стиме продолжение.


@темы: Интересное, Литература

13:04 

Грамкин
или нет.
Прошел BioShock Infinite. После первой части был приятно удивлён: больше нет того мрачного однообразия, а Элизабет - один из лучших игровых персонажей, которых я встречал.
Вот так попадаешь ты в удивительно прекрасный город, ходишь себе, ищешь нужного человека, а потом случайно насаживаешь полицейского лицом на крюк, и вот, спустя несколько часов, прекрасный город полыхает огнём.
Огорчило только одно: нельзя выбирать концовку. Без Комстока вселенная Биошока снова становится приторно скучной.

Но игра восхитительна и с самого начала настраивает на нужный лад:


@темы: Игры, Интересное

20:29 

Грамкин
или нет.
Как вы вообще играете в этот Скайрим? Эта игра настолько пронизана унынием и скукой, что я, поиграв в неё полтора часа, пять раз пожалел о потраченных деньгах.
Лучше бы книгу купил.
Даже представить не могу, насколько паршивым вышел тогда TES Online.


UPD. Ладно, проникся. Беру свои слова обратно.
запись создана: 27.12.2014 в 19:44

@темы: Игры, Интересное

23:25 

Грамкин
или нет.
— Прогресс — навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует расценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом — польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано. (c) "Владычица озера"

@темы: Интересное, Цитаты, Литература

13:24 

Грамкин
или нет.
Где-то читал, что в Гарварде проводился интересный эксперимент, суть его такова: люди, которые четко формулируют и записывают свои цели, гораздо чаще добиваются своего, чем те, кто этого не делает.
И тут я вспомнил, что в этом году прочитал довольно мало книг, в отличие от 2013, когда определил и выписал список литературы ещё вначале года. В общем, решил ещё раз составить reading list и к концу пятнадцатого года посмотреть, во что это выльется.

Пока что наметил только это:

«Игрок» — Иэн Бэнкс (8)

«Луна — суровая хозяйка» — Роберт Хайнлайн (8)

«Звездный десант» — Роберт Хайнлайн (8)

«Несущественная деталь» — Иэн Бэнкс (10)

«Цветы для Элджернона» — Дэниел Киз (7)

«Ложная слепота» — Питер Уотс (8)

«Машина различий» — Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг (5)

«Солярис» — Станислав Лем

«Сезон гроз» — Анджей Сапковский

«Поднебесная» — Гай Гэвриел Кей

«Террор» — Дэн Симмонс

«Игра в бисер» — Герман Гессе

Цикл «Дюна» — Фрэнк Герберт
  • «Дюна»
  • «Мессия Дюны»
  • «Дети Дюны»
  • «Бог-император Дюны»
  • «Еретики Дюны»
  • «Капитул Дюны»

запись создана: 09.12.2014 в 20:22

@темы: Интересное, Литература

21:39 

Это было круто.

Грамкин
или нет.
22:36 

И ещё один диалог и Созвездия Эректуса

Грамкин
или нет.
— Ладно. Допустим, XE-2 эффективен, безопасен, и предельно прост в применении. Одна таблетка и беременности конец. Никаких проблем. Ничего такого, что могло бы заставить женщину задуматься: а правильно ли она поступает?
— Вообще-то, — заметил судья, — заставлять задуматься, это не функция лекарства. Ну, разве что, за исключением лекарств от слабоумия, а здесь не тот случай.
— Но Эйнар, вы же, не будете спорить, что беременность, это не то же самое, что, грипп. Я имею в виду, беременность, это не болезнь, а появление новой жизни. Откуда возьмется следующее поколение, если женщины будут в массовом порядке глотать эти таблетки?
— А с чего бы женщины стали делать это в массовом порядке? — удивился судья, — Если в стране хорошие социальные условия, то женщины делают это довольно редко. И они не будут делать аборт только потому, что это просто и безопасно. Если женщина находится в условиях комфорта и безопасности, она, как правило, предпочитает рожать.
— Извините, но тут вы ошибаетесь, — возразила Берилл, — именно в тех странах, где высокий уровень жизни, высокоразвитая медицина и значительные социальные пособия, женщины рожают меньше всего. И, конечно, это не может не беспокоить общество.
— Отделим китов от планктона, — предложил Эйнар, — то есть, проблему рождаемости от проблемы абортов. Начнем с первой. В развитых странах, например в вашей, женщины, как правило, просто не допускают беременности, пользуясь обычными контрацептивами. И они так часто этого не допускают, что рождаемость падает ниже критической.
— Несмотря на хорошие социальные условия, — добавила Берилл.
— Э, нет, — возразил судья, — Женщина это лучший индикатор. Если она не хочет рожать, значит с социальными условиями что-то неладно. Вот пример с тем же XE-2. Возьмем развитую страну, не обязательно вашу. Пусть это будет ЕС, где свободную продажу XE-2 тоже запретили. Почему? Потому, что экстремисты пригрозили уличными беспорядками, если запрет не будет введен, а правительство испугалось и пошло у них на поводу. Что в этом случае думает женщина? Если правительство боится кучки аутло, то защитит ли оно меня и будущего ребенка? Очевидно, нет. Это негодные социальные условия.
— А если полиция стреляет из автоматов по людям, которые просто собрались на улице, то это замечательные социальные условия? — ехидно поинтересовалась она.
Эйнар вздохнул и покачал головой.
— Начнем с того, что эти люди не просто собрались. Они собрались с конкретной целью показательно заблокировать несколько аптек, в которых продается XE-2. И не только заблокировать, но и устроить акцию устрашения.
— Одно выбитое стекло, — уточнила Берилл, — и за это расстрел на месте?
— Плохо, когда полиция стреляет, — сказал судья, — Но, в некоторых случаях, еще хуже, если она не стреляет. Приказ: «Стой! А то я опять скажу: «Стой!», не работает никогда.
— А если разгневанные люди в ответ будут уже не бить стекла, а взрывать дома?
— Практика показывает, что не будут. Экстремисты начинают взрывать дома там, где им разрешают безнаказанно бить стекла. Это своего рода воспитание безнаказанностью. Я сначала пугаю общество палкой, потом бутылкой с горючим, потом бомбой. Чем сильнее оно пугается, тем больше я верю своему лидеру-экстремисту, и тем меньше нормальные люди верят в способность правительства их защитить.
— Как говорил мой дедушка, это гвоздь не от той стенки, — заметила она, — Люди, которых ваш суд приговорил к расстрелу или депортации…
— Все-таки, к депортации, — уточнил Эйнар.
— Ладно, к ВМГС, как у вас говорят. Они ведь не приказывали грабить и убивать.
— А давайте разберемся, что они делали, — предложил судья, — Начнем с того, что в любом обществе есть определенная доля аутло. Даже если общество в целом благополучно, на тысячу нормальных людей есть два — три криминальных персонажа. Эти персонажи не обязательно совершат преступление, но рады его совершить при удобном случае потому, что уверены: общество их обидело, унизило, дало им меньше, чем они заслуживают. В отличие от человека, который недоволен, к примеру, оплатой своего труда, они не могут выразить свои претензии к обществу в конкретных цифрах, но они с удовольствием идут за лидером, который формулирует эти претензии в общем. Например: общество устроено неправильно, потому что не соответствуют образцу из нашей священной книги. Если это исправить, то мы, хорошие люди, будем жить хорошо. Логики в этом ни на сантим, зато все просто, понятно и приятно для самолюбия. Самый дрянной, никчемный аутло может считать себя отличным человеком, а нормальных людей — негодяями и преступниками.
— И он имеет право так считать, — вставила Берилл, — аналогично тому, как рабочий имеет право считать, что ему недоплачивают. Разве нет?
— Рабочий в этом случае начинает требовать, чтобы ему платили больше денег, — сказал Эйнар, — а чего начинает требовать такой аутло?
— И чего же? — спросила она.
— Я хотел бы услышать сначала ваше мнение, — пояснил Эйнар.
Берлл сосредоточенно полистала свой блокнот, и предположила:
— Каких-нибудь социальных пособий?
— Вы хоть раз видели христианских или исламских фундаменталистов, идущих на митинг под лозунгом «установите нам социальное пособие»? — спросил судья.
— Нет, — призналась она, после некоторого размышления.
— И никто не видел. Это невозможно. Лидер поднял людей на борьбу с мировым злом. Он не может просить у этого мирового зла денежные подачки. Это бы разрушило всю затею. Так чего он требует?
— Тогда каких-нибудь прав? — предположила она, — ведь дело не только в деньгах.
— Да, — согласился Эрман, — Права это важно. Не так давно наши работающие подростки устроили такую уличную борьбу за избирательные права, что мало не показалось. Но это из той же области. Право избирать это право делить деньги.
— И что? — спросила Берилл, — по ним тоже из автоматов?
— Что вы! — возмутился судья, — Они же просто хотели себе долю социальных благ, что есть предмет нормального торга. Поторговались и договорились. По конструктивному поводу всегда можно договориться. Но с аутло все иначе. Вы видели фундаменталистов, которые бы требовали прав, связанных с обычными социальными благами?
— Ладно, — сказала она, — значит, они не требуют денег, не требуют прав, не требуют каких-то обычных благ. Так чего же они требуют?
Эйнар поудобнее устроился в кресле, и, выразительно подняв палец к потолку, сказал:
— Они как раз требуют и прав, и благ. Только не своих, а ваших. Они хотят, чтобы некие социальные блага были у вас отняты. В этом основа их психологии. Аутло не нужны обычные социальные блага, при его образе жизни они бессмысленны. Зачем трудовые права тому, кто не хочет работать, право на образование тому, кто не хочет учиться, право на неприкосновенность жилища тому, кто предпочитает жить в трущобах, или право на свободу информации тому, кто совершенно не любознателен? Но при этом аутло обидно, что вы, за счет использования этих прав, живете гораздо лучше, чем он. Вот потому-то он хочет лишить вас прав. Тогда и вы окажетесь в трущобах, а ему не будет обидно. Это же элементарно! Посмотрите: все требования аутло начинаются со слова «запретить!». Кому запретить? Да нормальным людям, конечно! Запретить вам жить лучше, чем аутло.

@музыка: Matisyahu – One Day

@темы: Интересное, Цитаты, Литература

20:01 

Грамкин
или нет.

Кали-юга

главная